12 de agosto de 2020, Rosario, Argentina
Concejo Municipal

En el Concejo se realizó una jornada pública sobre la empresa Vicentin

09 de julio de 2020

Se debatió sobre las consecuencias que la situación económica y financiera de la empresa Vicentin  que pueden tener para la economía y la realidad social de Rosario, así como para la provincia de Santa Fe.

En la oportunidad se evaluaron, además, las  alternativas que existen para encontrar respuestas a la problemática.

La actividad, que fue propuesta por la edila María Luz Olazagoitía, de Ciudad Futura-FSP,  contó con la presencia de la titular del cuerpo legislativo, María Eugenia Schmuck.

Asimismo, acompañaron a Olazagoitía  sus pares del bloque Ciudad Futura-FSP, Caren Tepp, Pedro Salinas y Jesica Pellegrini, a la vez que asistieron también los ediles Lorena Carbajal y Mónica Ferrero, del bloque Socialista;  Lisandro Zeno, de la Democracia Progresista; Susana Rueda, de Rosario Progresista; Norma López y María Alejandra Gómez Sáenz,  de Frente de Todos –PJ.

Además hubo concejales que siguieron las exposiciones por el canal del Concejo y por el Canal 4.

Otros participantes

De la jornada participaron Claudio Lozano, del directorio del Banco de la Nación Argentina; el diputado provincial Luis Rubeo, quien se desempeña, además, como   presidente de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados.

Hicieron lo propio, el diputado provincial Carlos Del Frade, estudioso del tema Vicentín y propulsor de  una propuesta de estatización; Pedro Peretti: productor agropecuario, periodista e investigador, ex director de Federación Agraria Argentina; Sergio Arelovich, economista y docente universitario y representantes de pequeñas productoras agropecuarias de la provincia de Santa Fe, así como componentes del gremio de los trabajadores aceiteros.

Palabras de bienvenida

El inicio de la convocatoria estuvo a cargo de Olazagoitía, quien hizo referencia al primer momento en que se había planificado la charla y a los cambios operados luego por los acontecimientos derivados  de la pandemia, los  que obligaron a la modificación de la fecha, a la vez que seguíamos de cerca los acontecimientos esperando en ese lapso que el Estado nacional tomara resoluciones”.

“Hicimos pedidos de informes, pero necesitábamos acceder a información cierta sobre obras e inversiones, y aún no recibimos  ninguna respuesta para proponer, en consecuencia, modificaciones estructurales para lograr equidad tributaria y para determinar un esfuerzo en ese sentido”.

“Es fundamental y crucial para todos los argentinos conocer todo lo referido a la extranjerización de ciertos bienes, espacios, maquinarias y territorios de los cuales es dueña la empresa”, agregó la concejala.

Vale apuntar que en la última sesión del Concejo, se aprobó un pedido de informes  sobre  los tributos que paga la dicha empresa  Terminal Puerto Rosario en nuestro medio

Conceptos de Schmuck

La presidenta del Cuerpo agradeció su presencia a las autoridades presentes y a los que siguieron el debate por videoconferencia e hizo lo propio con el bloque de Ciudad Futura-FSP por la propuesta. “Espero que podamos tener un debate de este tipo por semana porque la ciudad se lo merece”.

El turno de Lozano

Claudio Lozano inició su exposición señalan que “si uno escucha a los voceros económicos en algunos medios,  nos encontraremos con el discurso de la necesidad de la reforma laboral y previsional; que tenemos que bajar  los salarios y que es necesaria la reforma del Estado, a la vez que nos dicen que los culpables de todo son los trabajadores”.

“De lo que no hablan es de los millonarios de nuestro país y de que la empresa Vicentin es la Nº 34 a expensas de nosotros y del Estado, al que le esquivan el pago de impuestos, así como exponer sobre  la generación de endeudamiento y de pobreza. Pero ¿Quién le pone el cascabel al gato?

Lozano hizo referencia al crecimiento exponencial, en su momento, por el crédito público “en base a profundas irregularidades” y destacó la labor del fiscal  que “pidió al juez  que avance en la investigación que puso en marcha  manejos sumamente oscuros en las empresas del grupo  que derivó en una estafa generalizada y una amenaza de extranjerización”.

“En ese contexto –subrayó-, se da la acertada iniciativa de posibilitar la intervención  de Vicentin”.

Lozano indicó con énfasis que “el 43  de los créditos  otorgados están ligados al Banco Nación, Había un límite de crédito en $ 8.300 millones pero la cifra fue superada hasta alcanzar, en primera instancia los $13.000 millones y en agosto pasado Vicentin ya debía $ 18.500 millones, lo que equivalía al 15% del patrimonio del banco, a pesar de lo cual no fue intimado, teniendo en cuenta que no puso un solo peso”.

El especialista en temas económicos recalcó: “Eso no fue todo. Entre agosto y diciembre de 2019 recibió  $790 millones del Nación, esto es el doble de lo que debía y en esto la relación política tuvo que ver, ya que había Vicentin aportado a la campaña política de Macri. La empresa no sólo le debe a la banca pública  nacional. También a la banca internacional”.

El economista puntualizó que “los bancos extranjeros promovieron una investigación en el exterior y los resultados ya los tendrían en su poder donde se haría referencia al ocultamiento de $ 400 millones de dólares”.

Lozano no se privó de dar un detalle del número de acreedores de Vicentin (2.638) entre los que hay cooperativas que involucran directa e indirectamente a aproximadamente 130.000 personas.

El expositor profundizó sus dichos indicando que “la empresa núcleo está inscripta en Uruguay, Paraguay, Brasil, Panamá y hasta en Europa, y por supuesto en Santa Fe. Le dieron un crédito con el que hizo triangulaciones económicas  y transferencias  para poder pagar menos impuestos en Uruguay”.

“A la sociedad argentina Vicentin le debe $ 8.500 millones en impuestos”, avanzó Lozano e hizo referencia a “52 operaciones  con la empresa Renova, que reclama a Vicentin $ 300 millones y lo curioso es que son del mismo palo”.

“Vicentin va a concurso sin producir a pleno porque los productores no le quieren vender sin cobrar, mientras el juez no hace  gala de imparcialidad y se ha dado el lujo de no acatar la resolución  presidencial” subrayó Lozano.

Mercado oscuro

Casi sin respirar, Lozano aprovechó para indicar que “tenemos ante nosotros un mercado sumamente oscuro con subfacturación de exportaciones, por lo que es necesario que el Estado  haga algo para contrarrestar esta estafa que a esta empresa le permite obtener dólares y utilizar en su defensa una estrategia de soberanía alimentaria”.

Rubeo  y la  investigación

“Cuando constituimos la Comisión  entendimos que sería prudente que continuáramos con este proceso  por los manejos pocos claros y debo dejar dicho que la misma está integrada por todos los bloques y en ella actuamos  por consenso”, aclaró el diputado Rubeo.

El diputado dijo que se trabaja en el tema  en defensa irrestricta de los 7.000 trabajadores, haciendo lo indecible para evitar el colapso y haciendo lo indispensable para que la empresa no se extranjerice  en su totalidad.

Dijo que la Comisión busca determinar dónde está plata e indicó que “el monto total de la deuda es de $1.350 millones de dólares”. Hizo hincapié en que Sergio Nardelli sintetizó la crítica de la empresa en los factores siguientes: La confianza perdida de los productores, debido a que no les pagaban; las malas inversiones que deterioraron a la empresa y  la falta de refinanciación  por parte de los bancos acreedores, que dejaron a Vicentin en colapso.

“Nardelli –enunció Rubeo-, pretendía otro préstamos de $ 300 millones de dólares para pone en funcionamiento la operatoria. Este directivo es una muestra de incapacidad empresarial a pesar de los aportes que recibía del Banco Nación y el gerente local de la entidad crediticia  no quiso darnos información amparándose en el secreto del sumario. Mientras tanto a  los productores  no les pagaron ni un centavo y, obviamente, no les devolvieron los granos que ya habían comercializado”.

Rubeo expuso que es incomprensible la actitud de Lorenzini y aprovechó para agregar dos objetivos de la investigación  de la Cámara: Un planteo de intervención  y no politizar la cuestión. “Debemos llevar adelante un procedimiento de intervención para tener un precio sostén  que defienda a los productores”

En el final adelantó que se pidió una entrevista al gobernador, así como asistir a una reunión con el juez. “Hay que rediscutir la política agropecuaria para producir alimentos porque lo que está en juego es la soberanía alimentaria. Hay que perseguir las maniobras fraudulentas formando masa crítica para reconvertir  en una empresa pública  de alimentos lo existente”.

La posición de Pedro Peretti

Peretti invitó a los asistentes a la reunión a reflexionar  la situación imperante desde otro lugar, esto es la constitución de una empresa testigo, que es lo que les molesta a los Vicentin.

“Vendemos toneladas de soja sin pensar porque el detalle es más importante que el pesaje. Entraron 3.000 barcos a Santa Fe y se van esquivando lo que deben pagar. La expropiación está empantanada  y por dentro del concurso lo está más”, afirmó Perotti.

“El juez interviniente debería tener a esta altura más de 20 pedidos de juicio político, De lo contrario, cuando nos hagamos cargo no encontraremos  nada”, remarcó.

“Es obvio que la provincia de Santa Fe no va a poner los $ 300 millones de dólares. Los de la Sigen fueron maltratados y se llevaron 20 carillas de irregularidades. Hay que reconstituir la Flota Mercante Argentina, ya que se nos van 4.000 millones de dólares en fletes”, argumentó.

El productor está convencido en que el debate debe pasar también por la preservación del objetivo estratégico  en Santa Fe y para ello lo ejemplificó con el movimiento de la producción de la miel y de la incidencia del acopio directo, utilizando el ejemplo de ACA, “que concentra su operatoria en Pilar, pero su casa central está en Puerto Madero. Todo esto deriva en un proceso de migración  rural que es indetenible”.

“El 11% de los productores  vienen de Salta  para traer soja, representando 375.000 viajes de camiones y en el medio están los grandes terratenientes que insisten en el mantenimiento del mismo modelo de comercialización. Vicentin compraba cereal en negro y robado con tarjeta de porte”, enunció.

Por lo aludido, el productor agropecuario se inclinó por defender “la compra pública en materia de alimentos en base a una Ley de Compra Pública, con el 30% destinado a la agricultura familiar, ya que hay una formidable cartelización en Argentina”.

La opinión del diputado Del Frade

“Hoy vengo ardido por el fiscal  que nos muestra un robo descarado a través del Banco Nación por lo que inhibe los bienes, entre ellos de Carlos Castellani,  que marca una depredación de los bienes del pueblo argentino”, inició sus dichos Del frade.

“Les dijimos en la cara que lavaban dinero y en noviembre de 2019 le otorgaron  28 créditos del Banco Nación por 6.000 millones de dólares y ya, en agosto del mismo año estaban fuera de línea  para recibir créditos. Sin embargo entre agosto y noviembre  le transfirieron a Vicentin 795 millones de dólares a cuentas off shore, a lo que se deben agregar 1.418 transferencias de dinero  con la complicidad  de ladrones de guante blanco. Vicentin tiene ladrones dentro con un nivel de depravación para robar la Argentina que asombra. Pedían y se les daba lo que querían del Banco Nación”.

Del Frade expuso sin rodeos: “Pasaba todo esto y a nosotros se nos acusaba de violar los secretos bancarios (UIF), y nos decían que era una crisis simulada. A pesar de lo que dicen la policía, anoche –por el martes-, apretó a los trabajadores”.

“Estamos ante un robo planificado como en la década infame”, relató Del Frade y se aprestó a indicar que “en una empresa relacionada con Vicentin, desde 2004 no hay ninguna actividad y nos dicen que “hay movimientos de barcazas, vinculado a la cocaína y a la prostitución infantil”.

“Mañana –por hoy 9 de julio-, en Reconquista  habrá miedo por dos movilizaciones  en contra de la defensa del proyecto.

En el final Del Frade remarcó que hay puntos de importancia a discutir: Que pasa con los puertos; el tema de la riqueza de la tierra y los bancos y la Ley  de Entidades Financieras de la dictadura.

“Estamos a favor de la expropiación  que no es confiscación”. Concluyó Del Frade.

De los aceiteros

El representante de los aceiteros insistió en el tema de la triangulación de divisas con la empresa de Uruguay “y aún lo hacen, a pesar de nuestra denuncia”, aclaró, mientras pedía que “esta maniobra no quede impune porque estamos a favor de los trabajadores. Este 9 de julio no respaldaremos al empresariado corrupto con más de 50% de pobres y desocupados. Llamamos a defender un proyecto nacional mañana  en la Plaza San Martín”.

De Sergio Arelovich

Hizo un análisis del monitoreo llevado a cabo sobre un conjunto de empresas extranjeras. Puntualizó que lo más notorio fue el vaciamiento de Vicentin “y con toda la entrega de la información por parte de la propia empresa, se prueba el vaciamiento”.

Dijo que “la última información fue la del balance al 32 de octubre de 2018 y luego hubo una asamblea ordinaria  en 2020 (sin balance). Al 31/7/2019 se presentó una acreedora financiera en dólares y de la comparación de datos  al 9 de febrero de 2020, se ve como se llega a la cesación de pago y virtual quiebra por lo que el patrimonio está perdido y la indemnización será cero (0), esto es un patrimonio negativo…y el juez no hizo nada, ni siquiera pidió datos sobre el entramado societario.”.

El economista dijo al resto de la audiencia que “el interventor quiso hacer una auditoría y el juez  ni pidió data sobre recursos y solo habló de diferencias en los balances.

“El expediente  del proceso de vaciamiento tiene  casi 3.000 fojas, por lo que transformar todo en una veeduría es un acto que roza la mala fe”, detalló.

“La investigación deberá descubrir el velo de lo que ha sido el vaciamiento de la empresa y su conducta. Espero que no se permita la construcción de la quiebra para que los responsables queden libres de culpa y cargo”.

El cierre

Estuvo el cierre del encuentro a cargo de Mónica Polidoro, quien aportó la visión de la soberanía alimentaria a partir del origen y celebró la decisión política de una Argentina sin hambre.

“Esa situación tiene un profundo sentido ideológico, ya que cuando se quiere avanzar en ese objetivo, surgen engranajes que benefician a los grandes empresarios, quizás porque no llegamos a convencer al ciudadano con suficiente información sobre la necesidad de propender hacia una agricultura familiar, acceso a la tierra y agregar valor en origen, temas que casi nadie conoce porque no hay suficiente información y sí de la derecha  y del neoliberalismo”.

SE REUNIÓ LA COMISIÓN ESPECIAL DE NOMENCLATURA


El encuentro se efectuó en la mañana del miércoles 8, y en su transcurso se analizaron diversos expedientes presentados por diferentes ediles.


Presidió la reunión de la comisión especial de Nomenclatura y Erección de Monumentos la edila Marina Magnani, de Unidad Ciudadana, como titular de la comisión de Gobierno, de la cual depende, desde el Salón de los Acuerdos “Dr. Lisandro de la Torre”.


En tanto a través del sistema Zoom participaron los ediles Pedro Salinas, de Ciudad Futura-FSP; Carlos Cardozo, de Juntos por el Cambio, y Fabrizio Fiatti, de Creo; por el Departamento Ejecutivo lo hicieron Guillermo Dannenberg, de la Dirección de Cartografía, y Ana Clara Boga, por la Secretaría de Cultura, y Víctor Nardiello y Ernesto del Gesso, de la Junta de Historia de Rosario.


Vale precisar que la comisión especial de Nomenclatura analiza los temas, los que luego deben ser abordados para obtener su correspondiente despacho o rechazo por la comisión de Gobierno.
Se analizó como primer expediente un proyecto de la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, por el que se dispone la colocación de una placa recordatoria de Luis Alberto Becerra Cerna en la calle Cochabamba entre Paraguay y Corrientes, donde fue asesinado mientras desempeñaba su actividad laboral como cuidacoche el 7 de febrero pasado, al intentar evitar se le arrebatara la cartera a una mujer. En los considerandos del proyecto se destaca vecinos y comerciantes de dicha zona del barrio del Abasto se manifestaron favorablemente sobre la colocación de la placa.


Sobre Carlovich
Ediles y funcionarios consideraron posteriormente la iniciativa del edil Ariel Cozzoni, de Unite-Un Gol para Rosario para Tomás Felipe “Trinche” Carlovich al tramo de la calle Virsaroro, entre Juan Manuel de Rosas y Leandro Alem, donde se encuentra ubicado en el estadio “Gabino Sosa” del Club Atlético Central Córdoba.
La iniciativa junto a Cozzoni, la suscribieron Carlos Cardozo, Ana Laura Martínez, Germana Figueroa Casas y Alejandro Rosselló, de Juntos por el Cambio; Norma López y Alejandra Gómez Sáenz, del Frente de Todos-PJ; Verónica Irizar, Lorena Carbajal y Mónica Ferrero, del bloque Socialista; Daniela León, de la Unión Cívica Radical/Juntos por el Cambio; Caren Tepp, María Luz Olazagoitía, Pedro Salinas y Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura-FSP; Susana Rueda, de Rosario Progresista; la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, Marcelo Megna, de la Unión Cívica Radical, y Roy López Molina y Agapito Blanco, de Cambiemos.
El concejal Cardozo destacó que es “un homenaje a un persona representativa en la historia del deporte en la ciudad”, recordó que se le habían realizado “homenajes en vida”, y planteó que originalmente “gente del club, periodistas que cubren Central Córdoba y vecinos de los barrios Tablada y Belgrano” habían sugerido que se cambiara el nombre a la calle Virasoro, desde la avenida San Martín hasta Convención, de manera similar a Uruguay y Ayolas, pero luego se propuso el tramo lindero al estadio y en conversaciones surgió la posibilidad desde Laprida a Alem, donde hay sólo tres vecinos, además del club y las instalaciones del que fuera El Buen Pastor.


El historiador Nardiello, precisó que “nadie está en contra del homenaje a Carlovich”, pero recordó que desde hace mucho tiempo la norma es no cambiar nombres de arterias.


En similar posición se expresó el funcionario de la Dirección de Cartografía, quien planteó la posibilidad denominar como paseo Carlovich a las cuadras aledañas al estadio.
La concejala Magnani, mencionó que al recibir pedidos de vecinos había pensado también en un paseo o en un sector del parque.


Se expresó a favor de lo planteado por el edil Cardozo, respecto a que fueran esas cuatro cuadras el concejal Fiatti.


En tanto el edil Salinas, estimó que “este es un caso particularísimo de donde se lo mire” y resaltó el consenso en cuanto al proyecto por parte de todas las fuerzas políticas que integran el cuerpo.
La iniciativa continuará analizándose en el ámbito de la comisión de Gobierno.

Otros proyectos
A partir de una presentación realizada por la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé) Rosario, hubo acuerdo para denominar Carlos Fuentealba a una calle para recordar al maestro neuquino que fuera asesinado en el marco de la represión policial a una protesta docente en el 2007.
En tal sentido la concejala Magnani indicó que se había dialogado con el gremio sobre la posibilidad que fuera una calle, aún no abierta, en el barrio Las Flores, paralela a calle España y que desembocará en el futuro Hospital Regional Sur.


Del edil Fiatti, y la presidenta del Concejo, Schmuck, se acordó denominar a una arteria Alejandro “Turco” Mustafá, para evocar al reconocido cantante de tangos que falleciera en el pasado mes de enero.
Respecto a la calle, si bien los autores del proyecto habían planteado fuera el actual pasaje 1617, desde la Dirección de Cartografía se precisó que ya se impuso al lugar el nombre de Mercedes Simone, por lo que se determinó que se considerará otro sitio aún sin nombre.


Se acordó de igual modo denominar a diversas calles que actualmente tienen números en el barrio Santa Lucía como Aimé Painé, Julieta Lanteri, Dawrina Gallichio, Ana María Zeno, Macacha Güemes, Olga Cossettini, Noelia Chialvo y Amalia Celia Figueredo, a partir del proceso participativo realizado por la comunidad del sector para elegir los nombres en noviembre pasado. En este caso la iniciativa la presentaron las edilas Susana Rueda, de Rosario Progresista; Mónica Ferrero, Verónica Irizar y Lorena Carbanal, del bloque Socialista; Marina Magnani, de Unidad Ciudadana y el concejal Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista.


De igual modo y a partir de proyecto del edil Fiatti, y la presidenta del Concejo, Schmuck, se denominará a una calle del barrio Molino Blanco, María Catalina Echevarría, para recordar a quien confeccionara la bandera que izó Belgrano, al momento de su creación.


Respecto al barrio Molino Blanco y de los ediles Fiatti, Schmuck, Zeno, Magnani e Irizar, se dio acuerdo para denominar a calles hoy identificadas con números como Batería Libertad, Batería Independencia, Ejército del Norte, María Remedios del Valle, Éxodo Jujeño, Batalla de Salta, Batalla de Tucumán, Combate de Río Las Piedras y Batalla de Ayohúma. Al plantear la denominación se destaca que el 7 de febrero de 1812 las tropas al mando del general Belgrano, transitaron por la zona.


También obtuvo acuerdo un pedido de los ediles Norma López, Alejandra Gómez Sáenz y Eduardo Toniolli, del Frente de Todos-PJ para colocar en la Estación Central Córdoba, en bulevar 27 de Febrero y Juan Manuel de Rosas, una placa para evocar la presencia allí el 23 de junio de 1944, del entonces coronel Juan Domingo Perón.


Recibió finalmente acuerdo un proyecto del edil Andrés Giménez, junto a su par de bloque de Unidad Ciudadana, Magnani, para denominar Fernando Birri, a una arteria de la ciudad, en reconocimiento a quien fuera destacado cineasta santafesino, creador de filmes tales como “Tire Dié”, “Los inundados” y “Un señor muy viejo con unas alas enormes”.


Por su parte quedaron en estudio una iniciativa para denominar Centenario Empleados de Comercio a la actual calle Temperley y a otro proyecto para denominar “Manuel Belgrano” al Palacio de los Leones.
De igual modo respecto a un pedido de la Asociación Civil y Cultural Ucraniana “23 de Agosto”, que requería colocar un monolito para evocar a víctimas del genocidio ucraniano.

PARTICIPÓ SCHMUCK EN EL ACTO POR EL 9 DE JULIO

La ceremonia se realizó frente al monumento a Manuel Belgrano en el parque de la Independencia.


La presidenta del Concejo Municipal, María Eugenia Schmuck, participó esta mañana, 9 de julio, del acto realizado para conmemorar el 204º aniversario de la Declaración de la Independencia.
En la ocasión se izó la bandera en el mástil ubicado frente al monumento a Manuel Belgrano, junto al intendente municipal, Pablo Javkín, funcionarios y ex combatientes de Malvinas.

Fuente: Secretaria de Comunicación Concejo Municipal de Rosario

Diario Digital RosarioNet - Fundado por Julio Decima en 1995 - www.rosarionet.com.ar rosario@rosarionet.com.ar Copyright © 1995 - Marca Registrada 1995.
TE. 0341-4265269